熱點(diǎn)材料內(nèi)容均來源于網(wǎng)絡(luò)
了解更多熱點(diǎn)材料和備考資料，可關(guān)注官方微信號：htgwy01
一、材料背景
（1）搜狐新聞：網(wǎng)曝700年野長城被砂漿抹平
9月20日，有網(wǎng)友發(fā)布圖文稱：“遼寧省綏中縣永安堡鄉(xiāng)小河口村小河口長城被人用砂漿抹平了，原本殘缺的垛口墻等都被抹平了，野性十足的長城成了被硬化的‘路面’。”
該網(wǎng)友發(fā)布的圖片顯示，有一段長城的城墻頂面經(jīng)過修繕后，被一層灰色物質(zhì)覆蓋，原有的方磚和條石沒有顯露。
對于古長城“舊貌換新容”，上述網(wǎng)友質(zhì)疑：“這種修葺還不如不修，簡直比破壞還可怕。”
公開資料顯示，小河口長城是全國文物重點(diǎn)保護(hù)單位，始建于明洪武十四年（公元1381年）,坐落在永安堡鄉(xiāng)西溝村一帶雄險(xiǎn)陡峭的燕山山脈上，由于雄踞于險(xiǎn)峻的山嶺，所以又有“第三八達(dá)嶺”之稱。據(jù)了解，小河口村是西溝村的一個(gè)自然屯，這里的長城因遠(yuǎn)處深山老林，鮮為人知，是原汁原味的野長城，被譽(yù)為“最美野長城”。
針對“最美野長城”修繕引發(fā)的質(zhì)疑，昨日下午，省文化廳辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，省文化廳將安排有關(guān)人員和專家實(shí)地調(diào)查相關(guān)情況，并詳細(xì)了解有關(guān)修繕工程的批復(fù)情況，以及當(dāng)時(shí)施工是否與批復(fù)要求一致，設(shè)計(jì)和施工環(huán)節(jié)是否存在問題需要進(jìn)一步調(diào)查。
（2）新京報(bào)：野長城修繕涉嫌違規(guī)用水泥“抹平”
“長城頂部加三七灰土層的設(shè)計(jì)圖未經(jīng)報(bào)批。”昨日，遼寧綏中縣錐子山長城“被抹平”事件調(diào)查組成員付清遠(yuǎn)表示，野長城維修后出現(xiàn)“被抹平”的效果，涉嫌違規(guī)。
2014年，國家文物局《長城保護(hù)維修工作指導(dǎo)意見》中規(guī)定，“不得采用水泥及未經(jīng)室內(nèi)實(shí)驗(yàn)和現(xiàn)場試驗(yàn)證明可靠、安全、有效及可再實(shí)施性的化學(xué)材料或工藝進(jìn)行長城結(jié)構(gòu)加固或表面防風(fēng)化加固處理。”
另外，國家文物局制定的《長城保護(hù)維修工作指導(dǎo)意見》詳細(xì)寫明，“長城保護(hù)維修必須遵守不改變文物原狀和最小干預(yù)的原則。妥善保護(hù)長城遺存的真實(shí)性、完整性和滄桑古樸的歷史風(fēng)貌……長城保護(hù)維修必須保持長城的原形制、原結(jié)構(gòu)，優(yōu)先使用原材料、原工藝。”
中國長城學(xué)會副會長董耀會表示，現(xiàn)在修復(fù)后，長城與原來的地面材料、地面工藝都不一樣，“那就已經(jīng)違背了《文物保護(hù)法》和《長城保護(hù)條例》，破壞了長城的真實(shí)性和完整性。”
（3）相關(guān)新聞鏈接
2013年，遼寧朝陽市鳳凰山云接寺景區(qū)內(nèi)一處清代壁畫被“修復(fù)”得面目全非，網(wǎng)友戲稱動畫片《大鬧天宮》都比這畫得好。
記者來到鳳凰山云接寺，寺院的一些廟宇經(jīng)過修繕從外表上已經(jīng)看不出是什么年代的建筑，磚青瓦綠，好似新蓋的一般。寺院的天王殿內(nèi)已經(jīng)粉飾一新，進(jìn)入娘娘殿，一幅色彩絢麗的壁畫出現(xiàn)在眼前，此畫色彩鮮艷、反差強(qiáng)烈、線條簡單，和此前網(wǎng)友展示的年代久遠(yuǎn)的壁畫細(xì)膩的畫風(fēng)大相徑庭。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，之前的施工單位并不具有省級文物保護(hù)單位對云接寺的勘察、設(shè)計(jì)資質(zhì)，而之前聘請來的畫師對壁畫的“修復(fù)”，是直接在壁畫上重繪了一幅截然不同的畫作，效果令人咋舌。
——網(wǎng)易新聞：遼寧朝陽古寺清代壁畫慘遭破壞性修復(fù)
二、熱點(diǎn)解析
（1）“破壞性”文物保護(hù)出現(xiàn)的原因
1、有關(guān)部門對于文物保護(hù)不夠重視，沒有意識到文物的價(jià)值。類似文物古跡，在我們國家并不鮮見，有些地方甚至俯拾即是，因而并沒幾個(gè)人把它當(dāng)回事，在許多人的心目中，那就是一堆殘磚斷石的破墻而已。即便有些人或許知道是文物，應(yīng)受保護(hù)，但究竟該如何保護(hù)卻所知寥寥。
2、文物保護(hù)工作流于表現(xiàn)，只重視“面子工程”。即便是有些專業(yè)機(jī)構(gòu)和人士，一說到“重點(diǎn)保護(hù)”，首先想的就是大拆大建，“推倒重來”，有的甚至易地再建。所謂修舊如舊，只是流于表象而已。
3、節(jié)約開支，文物保護(hù)工作敷衍了事。是一些古建筑的所有者、使用者，為了節(jié)省開支，在古建筑修繕工作上，不按規(guī)定聘請專業(yè)的文物修繕工作者，找一些無資質(zhì)人士來施工，導(dǎo)致“破壞性修復(fù)”文物事件頻頻發(fā)生。這種情況一般是民間自發(fā)的去修的文物，沒有經(jīng)過官方的一些方案，沒有經(jīng)過官方的討論、論證，還有就是對文物的保護(hù)意識不強(qiáng)，覺得把這個(gè)文物修新就行了。
4、對文物保護(hù)不夠了解，缺乏專業(yè)的指導(dǎo)，想當(dāng)然地修繕維護(hù)，反而適得其反，對文物造成難以修復(fù)的損壞。
（2）關(guān)于文物保護(hù)的權(quán)威論述
“文物承載燦爛文明，傳承歷史文化，維系民族精神，是老祖宗留給我們的寶貴遺產(chǎn)，是加強(qiáng)社會主義精神文明建設(shè)的深厚滋養(yǎng)。保護(hù)文物功在當(dāng)代、利在千秋。”
“像愛惜自己的生命一樣保護(hù)好城市歷史文化遺產(chǎn)”
“讓文物活起來”
“在保護(hù)中發(fā)展、在發(fā)展中保護(hù)”
“保護(hù)為主、搶救第一、合理利用、加強(qiáng)管理”
——習(xí)近平談文物工作
（3）加強(qiáng)文物保護(hù)的對策1、文物保護(hù)包括兩個(gè)層面，一是物質(zhì)遺存不被破壞，二是基本風(fēng)貌整體保留。這兩個(gè)方面都保護(hù)好了，文物才成其為文物。
2、保護(hù)文物離不開專業(yè)知識，更要有敬畏之心。對文物的真正致敬，不是按當(dāng)代的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和美學(xué)原則來調(diào)整它的模樣，而是以現(xiàn)狀保護(hù)為主，堅(jiān)持最小干預(yù)的原則，適當(dāng)修繕。
3、建立健全相關(guān)法律，制定文物保護(hù)程序。注意監(jiān)管落實(shí)到位，并對違法相關(guān)規(guī)定的人員依法追責(zé)。
4、端正修復(fù)理念。不同形式的修復(fù)應(yīng)該有不同標(biāo)準(zhǔn)。“文物的消逝是一個(gè)歷史過程，文物保護(hù)只是盡可能讓這個(gè)過程變緩”。
5、加強(qiáng)對文物保護(hù)工作的研究，改進(jìn)現(xiàn)有的保護(hù)措施，在不破壞文物原貌的基礎(chǔ)上，盡量延續(xù)文物。
6、加強(qiáng)宣傳教育，樹立全民文物保護(hù)意識，讓公眾參與到文物保護(hù)工作中來。